何必动怒

台湾大选一到,各网站和QQ群里又开始流行各种各样的反台独宣言,海峡两岸一起热闹,倒也是四年一见的盛事。其中一份“支持台独艺人名单”引起了我的注意,里面详细列举了哪些哪些台湾艺人有过支持台独的言行,大声疾呼“是中国人就来顶”,呼吁全国人民联合抵制他们,不买唱片不看演唱会不许他们上春晚。

首先声明,我反对台独。让我觉得好奇的是,以阶级斗争为纲的极左时代已经过去了好几十年,为什么还是有这么多人喜欢上纲上线。

承蒙小平叔拨乱反正解放思想,80后的一代人大多数能独立思考并且敢于坚持,这是好的。但过犹不及,一些人坚持自己的想法过了头,就习惯性地把自己的思想强加给别人,并且执意把有异议的人划入敌对阵营。《奋斗》里面的偏执狂陆涛就是一个典型的例子,整天跟两个老爸吵架,觉得两个老爸都想给他使绊,其实他从头到尾都没有完全理解过他们。

大陆民众要求统一,部分台湾艺人要求独立,这是彼此在台湾归属这个政治问题上存在观点分歧。仅仅因为观点分歧便粗暴地剥夺对方说话的权力,甚至全盘否定一个人,是幼稚的想法。就好比我不喜欢你家的小猫,你就因此把我定性为恶人,这合适吗?也许激进青年们会说,喜欢小猫和台湾问题怎么能相提并论呢?我想,对于咱们这些只有键盘没有兵权的人来说,这两个问题的确没有实质的区别,只不过程度轻重不同罢了。喜欢不喜欢一只猫,和支持不支持台独,都不涉及到人的根本本性——善良、诚实、正直、有爱心。因此,它们都不应该成为评价一个人的决定性因素。大家都是成年人,要有成熟的思考,别像小时候看电视一样一竿子打死。不是好人就是坏人,哪里有这么单纯的社会。每个人都是复杂的社会多面体,应该全面地看待。我不同意你的政治观点,但我喜欢你的歌,完全不存在矛盾嘛。政治生活只是我们生活中的一部分,一小部分而已。仅仅是因为中国几千年来学而优则仕的政治至上思想深入人心,才让很多人潜意识里觉得政治是顶天的大事,政治问题天经地义应该比其它问题更重要,政治立场不对的人注定要被踩上千万之脚永世不得翻身。而“封杀”这样充满专制气息的词,被热血青年们堂而皇之理直气壮地挂在嘴边,并不是一个具有现代民主精神的民众群体所应有的表现。

斯皮尔伯格拿苏丹说事,北京奥组委义正词严地说不许把奥运会政治化,不许让政治因素影响奥运。但是,文化部封杀张惠妹的时候,为什么就没有人站出来说不要把演艺圈政治化呢?或许,要不要政治化并不是关键,关键是政府希望让民众思想郑智化。而比一个标榜民主却肆意封杀言论的政府更可怕的,是一群标榜民主却肆意封杀言论的民众。

10 thoughts on “何必动怒”

  1. 据说联合国总部墙上有句话:己所不欲,勿施于人。我一直没有弄懂这句晦涩的话,确切的说啥意思。
    刚才一个THU讲座上,NY来的演讲者说:“我可以有我的观点,老板可以有他的观点,互相尊重,这是比较优越的地方。”

    1. 呵呵,不是要求你修改,我这儿可没有和谐检查。那是我最近新加的功能,如果留言之后觉得自己评论不满意,或者有什么想补充的,可以自己动手改掉。好玩吧,别地儿都没有
      唔,看来是我的说明没有讲清楚,所以让你误会了,我再写清楚一点

  2. 政治就是政治,权力就是权力
    在政治与权力面前没有多少道理的余地

    成者为王,为王的感觉应该不错,呵呵

Leave a Reply

Your email address will not be published.

使用新浪微博登陆