今晚看了周杰伦的新片《大灌篮》，——其实也不算新了，一个月前上映的，一直没时间看。和所有的喜剧片一样，最后给了一个大团圆结局，故事交代得一清二楚，所有人都得到了想要的归宿，王子公主从此过着幸福的生活。

但在我看来，这样圆满喜庆的大团圆结局，反倒使它的意境顿时降了一个档次，沦为一部普普通通的商业片。如果我是编剧，我会砍掉最后一大段冗长剧情，完全没有必要一一交代。当西装父母穿过欢呼夺冠的人群，穿过周杰伦满怀期待的眼光，径直走向萧岚的时候，影片戛然而止，画面定格在千人沸腾的篮球馆中周杰伦独自落寞的神色，这是多么强烈的悲剧美。在所有人都拼尽了全力之后仍然无力达成主角的心愿，这近乎宿命的遗憾岂不是比天下掉下个富爸爸更有感染力，为什么要俗套地安排一辆加长林肯呢？

即使导演觉得一定得加上富爸爸的剧情才能表现周杰伦伟大地放弃豪富，那么好吧，最后曾志伟回到小巷低头独酌的时候，远处飞来一枚硬币，叮当一声脆响落入红酒杯，影片落幕，不也挺好吗。意思已经表达得很清楚了，没有人不知道周杰伦回来了，谁也不会觉得故事没有讲完，干嘛非得罗罗嗦嗦地让两个大男人佯装小资地一边品红酒一边互诉衷肠。话都被你说完了，观众还有什么可体味的呢？

多一分不如少一分，留给读者充分遐想的空间，是中国传统文学艺术的含蓄之美。我从小只喜欢看书，不喜欢看电视。虎皮裙，风火轮，白银枪，风雪夜奔，横朔赋诗，书中的世界在我脑海里自由自在地天马行空，哪里是尘世间的演员能够扮得出来。演实了，说透了，只不过剥夺了想象的空间。正如深山藏古寺的画，山林中露出庙檐幡竿，不过是平庸的画师的路数；林泉下老僧独自挑水，方才显得意味悠长。

遗憾的是，这悠长回味的传统越来越与现代社会的快节奏格格不入。四个龙套就是千军万马，走个圆场就是千山万水，充满象征意味的京剧之美正在被现代快餐文化打入冷宫，年轻一代已经没有几个人能看懂。信息爆炸时代的的人们唯恐漏掉任何一丝信息，所以凡事务求滴水不漏，恨不得事事讲到十二分明白，却惊恐地发现获取信息的速度远远赶不上信息产生的速度，更遑论化为己用。很多时候，我们想得太少，是因为我们说得太多。

如果《伤城》在金城武离开医院后传来一声枪响就结束多好，故事已经讲得很清楚，不必画蛇添足地补上梁朝伟瞪大眼睛的死状。如果《十面埋伏》让章子怡在和金城武分手后，几番思量终于回马，意气风发地奔驰在春暖花开的草原上，前方有美丽的爱情在等待，在这样一幅带有强烈张艺谋风格的唯美画面中，忽然闪过一柄飞刀，画面定格影片结束，那该多好。后面发生什么事，统统留给观众们自由遐想。最喜欢《十年》MV最后的镜头，陈奕迅麻木地蜷在天台上，记忆中忽然闪现出旧日缠绵，心头一紧猛然惊起，枯叶簌簌，戛然而止。这样的结尾，才最能引起共鸣。

过犹不及。

.
.

PS:我很喜欢曾志伟的一句话，“我怎么会卖掉我的梦呢？”。不过《大灌篮》里面中国移动的广告也忒多了，都快赶上《命运呼叫转移》了。
PS2:这篇文章说得太透，反思一下。