地震过去了两周，一直没有写什么东西。今天忙完了两个大作业的报告，上来写一点。
震中汶川距离我家不远，但我从没有去过。高中毕业旅行本来打算去那儿的四姑娘山，听当地人说常有泥石流，于是作罢。另一个重灾区青川也刚好错过，今年寒假本来打算跟着TECC去那儿的县城中学支教，临行前一天那边来电话说大雪封山，遗憾地放弃。只有成都近郊的银厂沟是去过的，两山之间的僻静山沟，山幽林静，是夏天避暑的好地方。可惜在地震中两山往中间挤压，这个漂亮的避暑胜地毁于一旦。听说还有一个村庄，也是夹在在两座山之间，地震的时候两山挤并，一千多人就这么没了。只有在这个时候才能深刻的体会到人在自然面前是很渺小的，我们平日里熙熙攘攘争那些的东西，要人见人爱，要在顶级期刊灌水，要有年薪百万的自由职业，其实在大自然面前什么都不是。地震时候众生平等，百万富翁和乞丐都一样，就一条命。也只有在这个时候才能理解为什么说解放军是最可爱的人，一点不假。也许你曾经被军车加塞，也许你曾经在饭馆受气，你不喜欢当兵的，觉得他们粗鲁没文化。但是当一些人在废墟下面瑟瑟发抖而另一些人在舒适的办公室里讨论捐钱的时候，是他们拎着脑袋冲进了余震不断的现场。
谢谢所有发来祝福和问候的朋友，包括不少很久没有联系的朋友，忽然一下从世界各地冒了出来。现代的资讯传播速度真正有了地球村的感觉。mm说，原来中国人还可以这么团结。我说其实中国人一直很团结，只不过内敛的性格让我们不愿流于言表。一旦遇到大灾大难，一下子就爆发出来了。
相信政府，相信政府的公信力和执行力，相信政府能带领大家救灾重建，会是现在和未来很长一段时间的主旋律。我知道有很多事情需要问责，比如天天谈的震前信号，比如为什么倒了那么多学校却没有倒一座政府大楼，比如红十字会把钱都花到哪儿去了，比如彭州和绵竹某些人的不作为，比如为什么三十年前缺经验三十年后还是缺经验。但是，现在不是忙着问责的时候。现在最要紧的是救灾和重建，我们需要团结一心，其它的都过些日子再说吧。
最近看得最多的，不是电视里和报纸上铺天盖地的震后消息，而是各个论坛上脑残愤青们痛骂只捐了几百万的企业。除此之外，很高兴地在各个blog上看见还是有一部分人保持了清醒的头脑。我挑了几篇放在主页右侧“SillySnail的共享项目”里，还有一篇台湾朋友写的评论，我觉得很有意思，摘录在这里，大意是，03年非典的时候国际上一片冷眼，为什么现在这么多国家争着提供免费援助？因为现在中国强大了，不需要援助也能自己救灾，所以他们才乐得开空头支票。如果中国和缅甸一样弱小，国际援助一定会有高昂的附加条件。我补充一下，胡温政府开放的国际形象也是一个重要原因。
哀悼日结束了，我还不打算把blog换回彩色。黑白的挺好，宁静，寄托对遥远乡亲们的哀思。也许到尾七，也许一直这样挂着。
中国人有的是“合群的自尊”，也就是说只有抱成一团，才感觉自己不受人欺负，这其实是一种弱小的表现。
我们需要的是基于个人权利的抗争，在人权的共同追求下团结起来。对于在海外的中国人来说，应该形成这种基本的认知，不要搞不清楚西方社会的游戏规则，自己在那儿宣泄种族歧视的悲情怨念，白白在海外混了许多年。
还有，西*藏、新疆、台湾，为了我们的所谓“强大”，就可以为所欲为么？如果他不认同你，你逼迫他到一定程度，他是可以拼命的。请你不妨想一想，为什么别人美国五十个州和他的海外领地里面，就没有闹独立的？大家还拼命想得到美国的公民权？反过来看中国，身为一个中国公民，能够给那些地方的人民带来什么好处？没有好处的事情，他为什么要听你的，帮助你强大？就为了让你能够在老外面前捞回一点可怜的虚荣心？
wel，稀客稀客，很久没和你讨论哲学了
hehe,这个就很接近西方的民主人权观点
“中国人有的是“合群的自尊”，也就是说只有抱成一团，才感觉自己不受人欺负，这其实是一种弱小的表现。”
就社会心理学的角度来讲，我群意识和他群意识，是伴随人类这个种群而存在的心理，并非由于任何国籍而改变。至于“只有抱成一团，才感觉自己不受人欺负”，对该判断谨慎持保留态度。我承认这样的人（尤其表现为网络愤青）是有，但好像并非中国人的专利。
“我们需要的是基于个人权利的抗争，在人权的共同追求下团结起来。”
呵呵。你去看《撞车》。“人权的共同追求”，只是西方创造的一个myths。他制定了规则，还要拉你乖乖入局。“西方的游戏规则”确实有，不入乡随俗会吃亏，但——这不代表我在自己的国土上还非要跟你下这盘棋。谁在支配这场游戏？如果你连这个都看不清，就等着出局。
“为什么别人美国五十个州和他的海外领地里面，就没有闹独立的？”
我觉得，亚伯拉罕·林肯也许愿意和你讨论一下这个问题。
BTW，也许你听过民主德国总理默多克的言论，她说：“为何国际粮价会涨？这全是发展中国家的政策失误。印度人竟敢一天吃两顿饭（以前他们一天只吃一顿），中国人竟然开始每天都喝牛奶！他们以前都吃得非常简朴，现在这两个人口大国开始吃两餐、喝牛奶，当然会抢我们西方的粮食，粮价能不涨么？全怪他们！”
或者，这能诠释西方人眼里的，对人权的共同追求。
仅作讨论，多谢sillysnail提供废话场所。期末愉快：）
——————————–
为什么中国一定要团结呢？团结肯定需要以xxx为中心，而这个xxx中心往往导致独裁和专制。
——————————–
1. XXX未必是政治实体，就以此次华人及留学生的游行、震后全国的团结救灾，“中心”纯粹是中华民族——这个延续五千余年不曾断绝的文化载体
2.“XXX中心导致独裁和专制”这个结论隐形前提是民主制度——尤其是当代西方民主制度是唯一合理的政治体制。这两天正好看到一个很有趣的事实，最早的一个古希腊民主政体（至少形式上）诞生于伯罗奔尼撒半岛的一位专制君主Solon制下。柏拉图说民主走向极端就是无政府主义，所以不是光有“民主”这个好听的词就可以的；也不是一人一张票就ok的。民主前提是解决民生，没有温饱谈什么民主都是假的。精英统治符合中国现状，摸摸良心说这二十年来我们这一辈人是不是比父辈们敢讲话得多——这就是民主的进步。
3. 正面回答为什么要团结，因为这就是中华民族作为四大古文明中唯一绵延至今的总结，团结才有安定，才有中国历史上的治世。就算是汉唐盛世，也经不起王莽、安史的折腾。
——————————–
为什么中国一定要统一呢？人家台湾，西藏，新疆不想留下来被独裁，人家要人权和自由，为什么要威胁打压人家？
——————————–
1.从“人家”的角度出发：西藏、新疆这种偏远地区如果没有中央政府的政策倾斜、拼命输血，会活成什么样子？谁花得起这个钱这个人力给你修铁路？西藏在解放前theocracy才是标标准准的独裁。好笑的是叫着嚷着要人权自由的都是在西方资本主义国家不知道混了多少年的，为什么这个时候就不讲民主去西藏新疆作个民意调查了～至于台湾，最近看了不少台湾左派人士文章，人家关于统独是这样讲的
http://gb.udn.com/gb/blog.udn.com/YST2000/article?f_ORDER_BY=new&pno=5&f_ART_CATE=&f_IS_PUBLISH=Y
2.这种“人家要独立”的立场实在太假，拉萨跟乌鲁木齐在哪里都未必搞得清的老外问这种问题我们就要从历史、法理、当地民生等等上来justify，其实于西方人来说还是冷战思维延续，找个印证“妖魔的中国和共产党”的例子，哪里是真的因为了解情况才痛心疾首的；于我等小民，恕我直言，我是长到十几岁都没有出过江苏省的土人，对我来说藏胞跟印度人一样都是很遥远的群体，除了讲到高考移民恐怕并非很关心这些地方。但是对于国家来说直接关系到主权、治乱，真少了一块儿影响的决不仅是那些地方，而是整个国家国力——详情请参见阎学通教授讲座，网上应该可以下到
——————————–
为什么中国一定要崛起呢？中国崛起的过程就是挑战现有世界秩序，给世界带来麻烦的过程，也是加剧破坏环境的过程，而且中国崛起的条件之一团结和高度集权带来了专制和倾犯人权。
——————————–
我噎住了……希特勒问：为什么犹太人这样的劣等民族一定要生存在地球上呢？你让犹太人怎么答……
“世界现有秩序”就是西方发达国家掌握绝对发言权的秩序。相对欧美列强靠建立全球殖民地剥削掠夺第三世界崛起的历史，我们第一没有侵犯其他国家人权主权，第二首先解决了十三亿人口的生存——也是最重要的人权问题；没有中央的规划努力环境问题只会更恶劣——顺便一提中国不像某些No1国家一样自己co2排量最大还不加京都议定书。
说实话这个问题听着真恶心，俨然一副世界人民代言人的口气，其实说白了各国管各国，自家护自家，政治家们本来就该考虑是国家利益最大化。
——————————–
为什么中国人一定要爱国呢？过于强烈的爱国主义和民族主义会导致战争的危险，这对任何人而言都是灾难
——————————–
这个问题相对于前一个make sense了很多。这本来在我辈教育体系里面是公理的，其实需要论证，也确实困扰了我一阵子。如果真的有兴趣，我在出国前的一点愚见如下：
http://imp-chiara.spaces.live.com/blog/cns!16BB20D03702C67E!231.entry
然后经历这半年以来的的种种，尤其是从国外的角度看过去，已经再没什么疑虑。有这些衷心爱着她的国民的国家，本身就值得爱戴。
————————————————-
蜗牛同学不好意思一时激动越俎代庖了一下……主要是被人问过类似问题，当时一下子跌进西方霸权逻辑被噎得很不爽……后来慢慢想明白一点，虽然还是恐怕有点空谈的味道，但至少想法有了立足点
蜗牛兄，不知道你对这几个问题怎么看：
（声明我并不赞同这些观点！！）
为什么中国一定要团结呢？团结肯定需要以xxx为中心，而这个xxx中心往往导致独裁和专制。
为什么中国一定要统一呢？人家台湾，西藏，新疆不想留下来被独裁，人家要人权和自由，为什么要威胁打压人家？
为什么中国一定要崛起呢？中国崛起的过程就是挑战现有世界秩序，给世界带来麻烦的过程，也是加剧破坏环境的过程，而且中国崛起的条件之一团结和高度集权带来了专制和倾犯人权。
为什么中国人一定要爱国呢？过于强烈的爱国主义和民族主义会导致战争的危险，这对任何人而言都是灾难
这些问题很有深度，我需要认真思考之后回答你
我来回答吧～在国外呆了一段时间，比较热血～
1.唯有团结才能强大，唯有强大才会不受人欺负。我爸爸的一个朋友当年在外省当知青的时候，因为人少，又是外乡人，当地人看不起他们。有一次他们中有一个哥们儿被欺负了回来，我爸爸的那个朋友二话不说，就带着他们几个兄弟跑过去，把那家伙和他一群狐朋狗友狂扁了一顿。后来遇到类似的事情，他们几个也总能站在一起，后来大家都很尊敬他们了。个人如此，一个国家又何不如此呢？也许很多兄弟在国内，不了解国外的情况。什么叫种族歧视，你自己不强大嘛，当然要被歧视。小日本最早在国外也是受歧视的，现在为什么地位很高，个中原因大家想必都清楚。而日本人在关键时刻的团结是出了名的，这个不必讳言。至于独裁，个人认为任何事情都不绝对，独裁有独裁的好处，民主有民主的好处，各个国家不同的国情，需要独裁或民主的程度各不一样，依我看中国就应该独裁多于民主，至少现阶段这样比较好。
2.同上，对中国来说，或者说对汉民族来说吧，这些地方的统一是我们强大的必要条件之一，战略纵深嘛。对他们自己来说，统一至少不是坏事，从历史的角度来看，很多独立国家并不见得比独立之前好，这是由经济、文化等因素决定的，而不是空泛的民主、自由来决定的。
3.同上，崛起就是强大，这个我就不多说了。有机会大家到国外多经历一下，就能比较深的体会这些问题了。
4.爱国一定会带来灾难吗？这次地震中，人们因为爱国，或者说因为同胞之间血肉相连的情感（你不要说同胞之间为什么要有这种情感，就像你自己喜欢和朋友玩，朋友遇到困难也会全力帮他，总不可能让你遇到一个陌生人就随便帮他吧，一个民族之所以成为一个民族，这就是其唯物主义基础，国家只是一个民族的外壳）。另一个方面，当一个国家能够为他的子民带来各种物质和精神上的享受的时候，人民就必然会爱国，就像别人经常无私的帮助你，你也应该从心里感激他、信赖他、尊敬他吧？历史上看，这种高度爱国导致的战争一般是由于国家错误的宣传导致的，比如nc的日耳曼人优等民族论，以至于中国汉代对匈战争，有一方面的因素就是中原人自古就歧视周边少数民族。所以我认为爱国是人自然的情感，和是否导致战争并无必然联系。
呵呵，不好意思，占了蜗牛同学的版面了～如果不方便或者不美观，麻烦蜗牛同学删贴，多谢！～
另，祝端午快乐噢～在国外没这环境，差点忘了囧
挺好挺好，虽然我和你观点不太一样，不过我必须得说你的分析挺有道理的
我发现出国的同学和国内的同学看待国家民族问题的观点相差比较大，我认识好些个反政府的同学出国之后倍儿爱国
[ Quote ] “强大的国家是由内而外输出价值观，而不是由外而内依靠别人的评价来找自信。”
严重同意！
路过，赞上文
对不同意见的态度，一定意义上可以体现一个国家的胸怀和度量
nod，中国要崛起成为大国，国民也应该有大国心态，不能脆弱得别人说句不中听的话就暴跳如雷。强大的国家是由内而外输出价值观，而不是由外而内依靠别人的评价来找自信。郑渊洁说，名人的标志是经常受到别人的诽谤，伪名人的标志是受到诽谤立即还击，颇有道理。
恩，希望地震后，大家还是一样团结。。。
这次地震让我看到，中国人不是一般的团结。
可是我还是看到了很多反华势力的存在，本来想中国政府不顾一切，第一时间救人可以让全世界都知道中国不是个没有人权的国家~！但是还是有很多人反对中国反对奥运！郁闷，难道真的像他们说的：“非我族类，其心必异”？
国际社会是一个无政府的社会，不能以道德常理推断。没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。无论支持中国还是反对中国，每个国家的立场都是基于自己的利益出发。事实上，世界上一直存在对中国的反对声音，只不过新华社和央视一直善意地蒙蔽国内大众，让大家误以为中国人见人爱，只要听到一丁点反对声音就心急如焚。这次全球圣火直播把真相撕开来，大家才知道原来有那么多人不喜欢我们。其实那些人一直都反对中国，并不是刚刚冒出来的
要得到100%支持是不可能的，再怎么和善正直的国家，也会有反对者。人权是一个冠冕堂皇的幌子，归根到底还是各自的国家利益。不过说实话，谈人权我们确实没什么底气。政府拼命拯救生命，只能说维护了最基本的生存权。要说到高级社会性权利，比如民主，比如民声，比如民智，我们还有很长的路要走
关于你说的抵制奥运，每届都有，不必太在意。朋友开个party还有不肯来的，何况上万人的大会。再说了，1980年我们自己也抵制了莫斯科奥运会
你的灰色色调让我一度没有看到留言的这个框。。为自己是中国人而骄傲，不只是因为五千年的文化博大精深，国土的富庶辽阔，山川的雄奇壮丽，第一次深深体会到了“中华民族”这四个字的含义。
唔，你不说我还没注意，谢谢。现在加了个框，应该能看见了
中国人这次确实相当的出色，国人的表现出色，政府的表现可圈可点，特别的咋们四川受灾的同胞们的表现更是让人敬佩感动，咋们国民的素质远远比所有人估计的都好！
所以非常BS CCTV，在并非上级指示的情况下，自作主张删除了很多救灾的实景录像，搞了很多不知所谓的补拍和预先安排好的采访，还美其名曰“怕民众素质承受不了”……比起这次涌现出了那么多SB记者来说，咋们老百姓的素质比他们高得多！